Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Rund um das Chassis, egal ob Tony, CRG, Birel, Topkart usw.
Benutzeravatar
psycho
Beiträge: 482
Registriert: So 12. Jul 2009, 17:48

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von psycho »

wer später bremst,bleibt länger schnell ;-)
pehaha
Beiträge: 8886
Registriert: Do 8. Sep 2005, 21:50
Wohnort: Hagen

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von pehaha »

Naja, eigenartig bleibt aber schon, das Bock UND Klammer nicht passen.

Und die Klammer wurden separat gekauft.

Die Rohre gescheit aus zu messen ist eigentlich kein Kunststück.
Gesamtbreite - 1xRohrdurchmesser = Rohrabstand
( Es gibt auch ein Leben NACH dem Kart :D )
Benutzeravatar
Tom
Beiträge: 1733
Registriert: Fr 2. Dez 2005, 23:00
Wohnort: Stutensee

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Tom »

Immer schwer zu sagen, was da nicht stimmt, wenn man das Teil nicht vor sich liegen hat. Das das vom Werk so kam, glaube ich nicht. Die schweißen mit Schablonen.

Wie Peter schon sagte, Klammer an mehreren Stellen aufsetzen. Der Abstand ist eigentlich 92mm. Mitte/ Mitte. Bei 32er Rohr dann 60mm dazwischen.

Übrigens sitzt die Klammer eh nicht so weit vorne, sondern da wo die Beschichtung fehlt.

Einfach mal draufspannen. Das zieht sich bestimmt hin ...

Grüße, Tom
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht!

http://www.jr-racing.de
Benutzeravatar
Silber-Kart
Beiträge: 290
Registriert: Sa 18. Jun 2011, 14:35
Wohnort: Ingolstadt

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Silber-Kart »

Hallo, danke für eure Unterstützung.
Der abstand zwischen den röhre soll 60 mm sein, die Röhre laufen ziemlich parallel zueinander.

Der Motorbock und der Klammer von Prespo ist nicht präzise gefertigt, wie auf die Fotos zu sehen ist.
Der Motorbock und der Klammer von Prespo passt genau so schlecht an mehreren stehlen auf dem Rahmen, natürlich gibt ausnahmen, wo bereits der Pulverbeschichtung abgeblättert ist.


Wen ich euch richtig verstehe mein Chassis ist eine Ausnahme, was den Motorbock Problematik betrifft.

Mit freundlichen Grüßen,
Dateianhänge
Fotos0001c_009.jpg
Fotos0001c_009.jpg (145.2 KiB) 316 mal betrachtet
Fotos0001c_007.jpg
Fotos0001c_007.jpg (122.9 KiB) 312 mal betrachtet
Benutzeravatar
Sepp
Beiträge: 893
Registriert: So 30. Nov 2008, 18:45
Wohnort: Straubing

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Sepp »

Ich glaube eher, dass die Ungenauigkeit beim Bock und den Klammern liegt.
Alter schützt vor Schnellheit nicht!
Benutzeravatar
Rabbitracer
Beiträge: 3301
Registriert: Fr 6. Mai 2005, 19:34
Wohnort: raum Soest Lippstadt

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Rabbitracer »

also...ein teil kann ja mal schlecht sein....aber hier wären es mehrere,die alle ungenau sind.....also nee,glaub ich nich.
und ausserdem ist es zumindest bei allen meinen kart u böcken so,das bei passender paarung,etwas spiel besteht.die passen nicht so stramm sondern eher etwas locker...
um der sache auf die spur zu kommen ,bräuchte man zunächst mal einen o mehrere vergleiche...
also...hätte ich das problem u käm da einfach nich hinter,würd ich das zeug packen u nach büren fahren.da würde ich das an anderen chassis ausprobieren...stehen doch genug rum da...würd schon was passendes dabei sein.also versuch es im zweifel mit vergelich rauszukriegen welches ding jetzt ungenau ist...rahmen o böcke
Klug ist wer nur die Hälfte von dem glaubt was er hört.Noch klüger der, der weiss,welche hälfte genau
Benutzeravatar
Struppi
Beiträge: 418
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:16

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Struppi »

HI Silberkart,

die Aluklammer ist am Steg (Breite Innen) kleiner , sieht man am Vergleich.

An der Aluklammer sind die Äußeren Stege schief und ungleich breit. daran wurde rum gewerkelt.

Die Goldene ist Qualität!!

Ich frag mich noch passt die Bohrung mit den Gewinde des Motorbockes zusammen , da könnte auch der Hund liegen, man kann etwas ausgleichen.
Welcher Motor war davor drauf ?

oder schlimmstenfalls habe ich die Vermutung das Chassis hat einen abgekriegt, wie ein Vorredner schrieb , oder es wurde davor ein falscher Motorbock darauf genutzt, wie auch immer mit falschen Radius.

ich würde das Zeug packen und nach Garching oder Ampfing zur Kartbahn/shop fahren und helfen lassen.

Dabei würde ich ich mal das Chassis ausmessen lassen! Nicht das du ein krummes Teil hast .

Von der Ferne kann man hier schlecht eine Diagnose starten.

lg Struppi
Benutzeravatar
Silber-Kart
Beiträge: 290
Registriert: Sa 18. Jun 2011, 14:35
Wohnort: Ingolstadt

Der Vorbesitzer hat der Motorbock dermaßen festgezogen das d

Beitrag von Silber-Kart »

Hallo,

Noch mall danke, endlich die Ursache gefunden.

Bis heute habe ich den Rohrabstand immer an die stehlen gemessen wo der Pulverbeschichtung intakt wahr, oder oben mittig auf die Rohre.

Heute wollte ich der Pulverbeschichtung in den Bereich mit Schleifpapier entfernen, habe sofort gemerkt, dass die Rohre nicht mehr rund sind.

Der Vorbesitzer hat der Motorbock dermaßen festgezogen das die Rohre, oval geworden sind.

Mir bleibt nur eine Möglichkeit der Motorbock und Klammern anzupassen.

Mit freundlichen Grüßen,
Benutzeravatar
Struppi
Beiträge: 418
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:16

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Struppi »

Hi,


viel Spaß beim feilen oder mit den Dremel .

Sowas kommt raus , wenn man einen 30er auf einen 32er spannt.

lg Struppi
Benutzeravatar
Silber-Kart
Beiträge: 290
Registriert: Sa 18. Jun 2011, 14:35
Wohnort: Ingolstadt

Birel MX-32 Bj. 2008 gekauft, leider der Rotax Max senior Mo

Beitrag von Silber-Kart »

Hi Struppi,

Leider mus ich mit den Feile den Motorbock und die Klammern bearbeiten.

Wen das Wetter zulässt, werde Morgen in Garching der Saison 2013 Beginen. Heute wurde der Karbahn in Garching nach dem Winter Pause in Betrieb Genomen.

Hoffe das alles reibungslos funktioniert.

Mit freundlichen Grüßen,
Antworten

Zurück zu „Chassis“