Nochmal zum 2t Co2 Thema

[Killa]

komm xray, zeig mir den textabschnitt wo ich das behauptet habe.... axo kannst du nicht? interessant, hier kann man sich dann wunderbar sein eigenes urteil bilden


lieber mistered,

1. jeder dummbeutel kann was in wikipedia reinschreiben, dies ist keine wissenschaftliche quelle! wenn du in einer studienarbeit wikipedia als quelle angibst kannst du davon ausgehen das du den bericht wiederholen darfst, nur so zur info^^

2. wer redet vom abstand zur sonne? natürlich hat dieser auch etwas damit zu tun, weil auf der erde z.b. viel wärmer als auf dem pluto...^^
aber schonmal von sonnenflecken gehört? guck doch mal bei wikipedia, loool

3. doch so einfach mach ichs mir einfach, siehste doch... das ist hier auch keine wissenschaftliche arbeit sondern nur ein krasses beispiel gewesen!

4. genau wir reden von ganz anderen zeitabständen, genau wie es eiszeiten gab und hitzeperioden, ein natürlicher wandel der seid ewigkeiten andauert und in dem wir leben!

5. sry du hast recht! ich hab mich in der hitze des gefechts vertan, es wird überall wärmer! auch dies ist auf die einwirkung der sonne zurück zuführen.

[xray]

eine einzelne textstelle kann ich dir nicht zeigen, da haste recht, allerdings beharrst du ganzschön auf deiner sonne wie man es immer wieder ließt.


das es in gewissen zeitabständen immer wieder kälter und wärmer wurde wissen wir alle, jedoch, solch eine kurze zeit wie unsere derzeit ist, das es in dieser kurzen zeit schon so weit gekommen ist ... größtenteils sorgen wir doch dafür das die ozonschicht durchlöchert wird oder gebietweise ganz verschwindet, und erst dann kommt deine sonne........

[Ehemalier]

Wikipedia ist in der Genauigkeit vergleichbar mit der encyclopedia britannica.
Entschuldige, wenn ich mir nicht die Arbeit mache Seiten aus dem Brockhaus einzuscannen.
Dein Kurzzeitgedächtnis läßt auch zu wünschen übrig, in Punkt 1 sagst du, daß wikipedia nicht wissenschaftlich ist, im 3. Punkt hast Du das schon wieder vergessen, da du meinst, das alles wäre keine wissenschaftlicher Arbeit.
In Punkt 5 ist die Sonne jetzt für die Erwärmung statt abkühlung zuständig, interessant wie anpassungsfähig auch deine Beweisführung ist.

Wenn die Diskussionsfähigkeit nicht sonderlich ausgeprägt ist reicht es ja vielleicht zum Steine werfen. Das wären dann die passenden Argumente zu Deiner "Beweisführung".
Aber auf dieser Ebene bist du mir wahrscheinlich überlegen, daher geb ichs jetzt mal auf hier noch einen vernünftigen Meinungsaustausch hinzubekommen.

[Killa]

[quote]Original von xray
eine einzelne textstelle kann ich dir nicht zeigen, da haste recht, allerdings beharrst du ganzschön auf deiner sonne wie man es immer wieder ließt.[/quote]

jo, weil die sonne licht und wärme spendet, oder irre ich mich da? :rolleyes:
und diese ist in den offiziellen untersuchungen nicht mit einberechnet wurden. vllt haste es ja jetzt verstanden.

[quote]Original von xray
das es in gewissen zeitabständen immer wieder kälter und wärmer wurde wissen wir alle, jedoch, solch eine kurze zeit wie unsere derzeit ist, das es in dieser kurzen zeit schon so weit gekommen ist [/quote]


nochma langsam, wat is kaputt?^^

hör bitte auf dich selbst zu disqualifizieren und versuche deine gedanken so wieder zu geben das jemand anderes dich verstehen kann!



@mistred zu "punkt 3"...mein post ist keine wissenschaftliche arbeit, deswegen habe ich auch ausdrücklich darauf hingewiesen das man selber forschen soll.

und zu punkt 5 habe ich mich, wie oben schon beschrieben, korrigiert! das hat nix mit anpassung zu tun, sondern war einfach ein fehler meinerseits. oder willst du abstreiten das es langfristig gesehen wärmer wird?

und was für steine soll ich werfen? sag mal gehts noch?? was du und bora geschrieben habt ist doch fakt, jeder kann es nachlesen!

[xray]

ich denke die meisten verstehen es man muss auch lesen und das ganze nicht einfach nur überfliegen, zudem sollte hier mal der ball flach gehalten werden, ich habe das gefühl du fühlst dich bereits angegriffen, kann das sein?

deine wiedersprüche disqualifizieren dich im übrigen selber...


wieso MUSS die sonne mit einberechnet werden? es geht darum was der mensch verursacht, nicht was die sonne verursacht, was diese bewirkt können wir wohl nicht beeinflussen, was wir machen jedoch schon.

[Killa]

[quote]Original von xray
ich denke die meisten verstehen es [/quote]

öhm nein ich denke nicht^^


[quote]Original von xray
deine wiedersprüche disqualifizieren dich im übrigen selber...[/quote]

jetzt wirds lächerlich... kannst du mir bitte die textstellen (weil du ja in der mehrzahl sprichst) zeigen wo ich mich wiedersprochen habe? mal ganz abgesehen von der einen, die ich bereits korrigiert habe? komm bitte, nur eine einzige!!!

[quote]Original von xray
wieso MUSS die sonne mit einberechnet werden? es geht darum was der mensch verursacht, nicht was die sonne verursacht, was diese bewirkt können wir wohl nicht beeinflussen, was wir machen jedoch schon.[/quote]


warum muss die sonne mit einberechnet werden? weil diese vllt starke und schwache phasen hat und einen erheblichen einfluß auf die erde haben kann?

aber ne ich gebs auf, denk wat du denken willst.... "der mensch ist eine krankheit". der mensch, ein globaler tumor der die arme mutter erde befallen hat...

*ironie an* wir sollten uns alle umbringen um den planeten zu retten!!!! *ironie aus*

in meinen augen ist sowas einfach krank, aber wie schon gesagt, denkt was ihr wollt, macht was ihr wollt, hier redet man eh nur gegen eine wand.

[schröder]

Ihr langweilt mich :rolleyes:!!

Was sollen diese Prestigediskussionen. Wir sind wieder bei "meiner ist länger, ich kann ein grösseres Loch in den Schnee pinkeln, Herr Lehrer, ich weiss was, im Keller brennt noch Licht".

DAS IST EIN KARTFORUM, deshalb heisst es auch KFF.

@ Killa

Ja und Nein. Punkt.

Und zu Gixxer und deiner Assoziation; unterste Schublade :O

@mistered

Ja, aber...

Wie hiess das Thema noch gleich? Mir war da was mit CO².

Braucht man das nicht für eine vernünftige Cola? Jetzt kommt wieder runter und verhaut euch nicht.

Eine Meinung zum Thema habe ich übrings auch. Das ganze Geschwafel der Poliker/Umweltschützer und anderer "bekehrender" Besserwisser geht mir auf den Geist.

Ich fahre einen Russpartikelfilter (selbst bezahlt). Ich trenne Müll (ich Depp), ich kaufe Bio-Produkte (wo bitteschön ist Bio?) und ich vermeide das, was in meinen Augen umweltbelastend ist. Da gehört Kartfahren nicht dazu.

Schröder

[bruellbroetchen]

Mahlzeit!
Ja der Mensch versaut die Erde schon ganz schön, aber ob er tatsächlich der Grund für die "Klimakatastrophe" ist lasse ich mal da hingestellt. Fakt ist nunmal das wir schon meherere Eis. - bzw Hitzezeiten hatten, auch ohne Mensch!
Und grade hier in Deutschland auf biegen und brechen versuchen noch was CO2 zu sparen ist doch nen ganz schlechter Witz.
Habt ihr wirklich geglaubt unsere Abwrackautos sind in der Presse gelandet???
Wohl nicht oder? Wir werden hier zum CO2-sparen genötigt und verschiffen unsere "alten" Autos auf die andere Seite der Erde und meinen wir haben was Gutes getan weil wir jetzt alle saubere Autos fahren, neee is´klar!!!

Auch gibt es auf der Erde noch viele armen Schweine die noch mit Holz bzw Kohle heitzen müssen. Und nachgewiesenerweise produzieren alle zusammen mehr Feinstaub als sämtliche Dieselfahrzeuge zusammen. Und wer ist der Dumme der zur Kasse gebeten wird? Mit Recht ????????

Man sollte schon gucken "sauberer" zu werden, aber dann bitte so wie es sinnvoll ist und nicht wo am meisten Geld in die Staatskasse kommt !!!!

[bora33]

ISt es eine besondere Eigenschaften von Kartfahrern, sich einfachsten Zsammenhängen und dem Ursache-Wirkungsprinzip vehement zu verschließen???

Natürlich kommt es im wahrsten Sinne des Wortes einen "Dreck" darauf an, welche Emissionen der Kartsport im Verhältnis zu ökologisch bedrohlichen Schadgasemissionen verursacht.

Aber gerade unsere technische und rohstoffverbrauchende Sportart steht, wie kaum eine andere im Kreuzfeuer ökologischer Aktivisten, wenn es darum geht, Betriebs- oder Baugenehmigungen zu erteilen.

Die Betonkopfhaltung einiger zu einem der m.E. wichtigsten globalen Themen (nachdem die Menschheit es praktisch zufällig geschafft hat, den kalten Krieg zu überleben) erweist unserem Sport einen Bärendienst!

Gerade WEIL es uns bewusst sein muss, dass unser Sport nicht gerade der umweltfreundlichste ist, UMSO MEHR müssen wir uns dieser Thematik stellen und UMSO WENIGER dürfen wir mit der Haltung "Schlote müssen rauchen" den Status Quo zementieren.

Ihr schreit doch auch am lautesten, wenn das "sinnlose im Kreis herumfahren" von den Ökos im Landratsamt in Bezug auf die Genehmigungen der einen oder anderen Kartbahn kritisch in Frage gestellt wird.

Kleinvieh macht auch Mist, daher kann das Thema uns nicht am A.... vorbeigehen!

Im übigen hätte ich mir von dem einen oder anderen, die ja auch bei diversen Gelegneheiten betont haben, dass sie studieren bzw. eine akademische Ausbildung genossen haben, etwas mehr "Hochschulreife" erwartet. Egal ob wissenschaftlicher Zweig oder nicht!

[Killa]

[quote]Original von schröder
@ Killa

Ja und Nein. Punkt.

Und zu Gixxer und deiner Assoziation; unterste Schublade :O
[/quote]

dies ist deutlich als scherz gekennzeichnet, wo ich auch bereits drauf hingewiesen habe! sollte das nicht so rübergekommen sein möchte ich mich an dieser stelle ausdrücklich entschuldigen, ich habe nix gegen gixxer, kenne ihn nichtmal, es war einfach ein joke sonst nix!

ausserdem, warum unterste schublade? es gibt film die so heißen und auf sat.1 laufen.... naja, wat solls...