Nochmal zum 2t Co2 Thema

Molfi86 · Beitrag von **Molfi86** » Mo 21. Dez 2009, 15:29

stell den menschen mal nicht als undschulds lamm hin! wer holzt denn die ganzen wälder ab die einen teil des co2 wieder zu sauerstoo machen würden?! wenn es mehr wälder gebe wär das co2 problem wieder ein bisschen geringer aber noch lange nicht weg!
klar umwelt einflüsse wie sonne etc. bringen einen teil dazu aber unschuldig ist der mensch nunmal nicht! allein durch seine faulheit...
es sind einfach viele ungünstige einflüsse die zusammen kommen! welcher einfluss das meiste ausmacht lass mal dahin gestellt sein

Killa · Beitrag von **Killa** » Mo 21. Dez 2009, 15:30

entschuldige bitte, das mit gixxer´s namen war ein scherz und ist auch deutlich als dieser gekennzeichnet! und was hat das bitte mit dieser diskussion zu tun? nix? dein einwand ist echt schwach.... merkste selbst, war doof, ne?

des weiteren hat wohl eher dein verstand sein "endstadium" erreicht wenn du und bora behauptet der mensch sei schuld und eine krankheit des planeten.

xray · Beitrag von **xray** » Mo 21. Dez 2009, 15:32

sorry, aber wer heutzutage noch meint der mensch hat nichts mit dem mist zu tun sondern nur die "sonne" (

)

hmm...ne...fällt mir nix zu ein... heavy!!

Ehemalier · Beitrag von **Ehemalier** » Mo 21. Dez 2009, 15:35

jaja, is gut jetzt

Molfi86 · Beitrag von **Molfi86** » Mo 21. Dez 2009, 15:36

der mensch ist einfach mit schuld da kannst du sagen was du willst!!! der mensch bringt einfach das gleich gewicht auseinander! was sehr mit co2 zusammen hängt! regen und urwälder! sind die weg bleibt ein teil des co2 einfach das was sonst wieder zu saurstoff werden würde! wenn es keine wälder wirklich keine! würde schon das natürliche co2 fr eine katastrophe sorgen können! das dann noch die industrie hinzukommt.... merkwürdig ist auch ein menschliches produkt:rolleyes:
weder killa kann sagen das es halt so ist und der mensch nichts dafür kann noch sonst wer der meint das die menschheit die alleinige schuld hat!

Killa · Beitrag von **Killa** » Mo 21. Dez 2009, 15:37

[quote]Original von xray
sorry, aber wer heutzutage noch meint der mensch hat nichts mit dem mist zu tun sondern nur die "sonne" (

)

hmm...ne...fällt mir nix zu ein... heavy!![/quote]

kannst du mir eben die textstelle zeigen wo ich behauptet habe der mensch hätte "nichts" damit zu tun?

gixxer-85 · Beitrag von **gixxer-85** » Mo 21. Dez 2009, 15:38

Leute kommt schon. Man merkt echt das es Winter ist und das Fahren fehlt ;-P
gixxer ist kein Tippfehler -> abgeleitet von GSX-R, das mal dazu.
Und ich heiße es auch nicht für gut wenn man das Thema Umwelt, ganz außer acht lässt. Ich kippe bestimmt nicht mein Altöl in den Abfluss oder sonstiges. Nur das Thema wir übertieben und mal wieder der falsche Sündenbock gesucht. China, 1,2 Mrd. Menschen, keine Umweltbestimmungen! Da sollte mann mal anfangen.

maTTroXX · Beitrag von **maTTroXX** » Mo 21. Dez 2009, 15:44

Klar sind wir daran beteiligt, aber wenn ich sehe, das man an Eisproben erkennen kann, dass vor 1000 Jahren wesentlich mehr co2 in der Atmosphäre war. Groß etwas daran ändern können wir auch mit allen Bemühungen nichts. Es ist halt einfach so, dass die Eiszeit noch nicht vorüber ist und uns das Wasser so oder so irgendwann bis zum Hals steht.

MfG Andi

Molfi86 · Beitrag von **Molfi86** » Mo 21. Dez 2009, 15:45

RISCHTISCH!!!!

Ehemalier · Beitrag von **Ehemalier** » Mo 21. Dez 2009, 15:56

Mir scheint, du hast das Thema nicht ganz verstanden. Es geht um Erderwärmung.

fakt 1: die ersten temperatur aufzeichnungen/messungen wurden in der kleinen eiszeit gemacht... komisch das es jetzt wärmer ist wenn man eine eiszeit als standart wert nimmt.

Hier gibts was über die "kleine Eiszeit":
http://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeit

Wenn man von Erderwärmung ausgeht is das gar nicht komisch. Ist ja jetzt auch wärmer als davor.

fakt 2: die sonne hat den meisten einfluß was temperatur angeht. wenn sie weg is, ist´s kalt^^ . warum wurde die sonne nicht mit einberechnet? wie kann das sein?

Meines Wissens ist die Sonne immer noch da und der Abstand variiert nicht so sehr als daß sich damit eine globale Erwärmung rechtfertigen ließe. Aber Du kannst hier gern entsprechende Untersuchungen bzw Beweise posten.

fakt 3: co2 ist einer der grundbausteine des lebens, pfanzen brauchen co2 um zu wachsen, menschen und tiere atmen co2 aus.... und dieses gas soll nun für den untergang der welt verantwortlich sein, selten so gut gelacht

So einfach kann man es sich nicht machen, erstmal hängt das Gift von der Dosierung ab. Zum anderen basiert das Klima auf einem diffizilem Gleichgewicht aller Stoffe. Auch eine Sauerstofferhöhung in der Atmosphäre hätte Auswirkungen. Und reines CO2 wird dir beim Atmen auch nicht helfen, obwohl es ein Grundbaustein ist

fakt 4: der kälteste in deutschland gemessene tag war im jahr 2001 und hatte -43,irgendwas grad! auch letztes jahr hatten sogar wir in nrw tage unter -20 grad! und guckt ma nach draußen, kalt, schnee, so wie es sich fürn winter gehört!

Das hat nichts mit Klima zu tun, hier redet man über ganz andere Zeiträume.

fakt 5: auf allen planeten im sonnensystem wird es kälter, auch auf der erde!!

eben nicht, in den nächsten Dekaden wird es wohl erstmal wärmer. Und wenn nicht, ists doch auch gut.

Klar sind wir daran beteiligt, aber wenn ich sehe, das man an Eisproben erkennen kann, dass vor 1000 Jahren wesentlich mehr co2 in der Atmosphäre war.

Du weißt also, das alle Untersuchungen, die das Gegenteil belegen gefälscht sind?