ECO Motor

[Bommel]

...ich werd nachher den Dieter Golz anrufen, der soll mir
mal was zu den ECOs sagen und da er ja auch Wankel anbietet
auch gleich was zu dem Thema

[tommy01]

@ mistered

Ja, leider ?( Werde ihn erst mal einmotten und für meinen Sohn aufheben.

Den Eco würde ich mir heute nicht mehr holen. Ist zwar ein guter Motor, aber ausgereitzt mit der Leistung. Hole dir lieber einen Oral oder Vampire. Kosten zwar mehr aber da geht es mit der Leistung noch nach oben.

[gx360]

Bei der Motorsport XL gibt es einen Bericht/Beitrag vom April 2005 zum ECO MOTO 4-T als PDF-Datein

URL korrigiert 19:23 Uhr

[Bommel]

...danke Dir, war zwar der falsche Link habe den richtigen aber gefunden:

http://www.motorsport-xl.de/download/technik/2005/ecomoto_0405.pdf

Der ECO wiegt nackt 26Kg damit hat sich das Thema für mich erledigt.

Bommel

[Maranello Mecki]

genau meine meinung 26kg sind zuviel ist ja fast so schwer wie ein honda ?(
im vergleich der vampire 17kg u 34ps aber 4000.-

[Bommel]

Original von Maranello Mecki
genau meine meinung 26kg sind zuviel ist ja fast so schwer wie ein honda ?(
im vergleich der vampire 17kg u 34ps aber 4000.-

...oder der Wankel XR-50 auch 17Kg und 45PS aber auch 4000,-€

[laggy]

der wankel is ein schöner motor... nur kann man da an nur sehr wenig rennen teilnehmen und schonma garnich an ner großen serie...

[Tobi@Toxic125]

der wankel ist was für hobbyfahrer. aber @bommel: das bist du ja.

[Ehemalier]

Die paar Kilo mehr sind doch für einen Hobbyfahrer absolut uninteressant. Dazu ist der Eco wesentlich preiswerter. Meine Meinung.

[Bommel]

Original von mistered
Die paar Kilo mehr sind doch für einen Hobbyfahrer absolut uninteressant. Dazu ist der Eco wesentlich preiswerter. Meine Meinung.

...beim 70Kg Fahrer schon, aber nicht wenn der Fahrer auf Grund der Grösse schon 100Kg wiegt