Seite 2 von 4
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 18:12
von jp-stahl
eieiei Danke für die vielen Antworten!
Also, wollte so um die 600€ ausgeben inkl. Objektiv.
Was könnt ihr mir so empfehlen?
Da ich im Sommer in den USA Urlaub mache, bietet es sich an da eine zu kaufen.
Is schon um Einiges günstiger.
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 18:25
von Parity
Naja mit Steuern und Einfuhrzoll nicht mehr unbedingt...
Und bei 600 Euro musst Du das rote Türchen am Airport nehmen.

Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 18:30
von inga
ohhhjeeee.....
ich glaube da wird es einen Glaubenkrieg geben
Canon Nikon
Ich bin Nikon Fan...soll nicht heissen das Canon schlechter sind !
Ich würde dir bei diesem Budget zu einem Kit raten
Body mit Objektiv.
Bei Nikon ist in der regel das 15-55VR Objektiv dabei
ist ein enfaches aber sehr ordentliches Objektiv
damit habe ich an meiner D80 ca. 15000 Fotos gemacht und die
sind gut.
Ich war 2008 in den USA und habe fast nur mit diesem Objektiv
fotografiert hatte zwar noch ein 55-200 dabei habe es aber nicht genutz.
Bei der Sportfotografie reicht es zu 90% bei schlechten Lichtverhältnissen
kann man da schon an die grenzen stossen.
Aber dein Budget reicht nicht aus um ein Body und ein gutes Obektiv zu
bekommen.
Ich würde mir später ein gutes bzw. sehr gutes nachkaufen.
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 18:36
von jp-stahl
@Parity: Ich bin ein gesetztestreuer Bürger, klar mach ich das!

;) haha
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 19:41
von JC1300
@JP: Ich würde sagen Du legst noch 50-100 Euro drauf und nimmst das gleiche, was ich habe:
Gebraucht:Canon 30D (Body) + 70-200 4L
In meiner Galerie habe ich ein paar Fotos hochgeladen. Schau sie Dir mal an, ob Du mit sowas leben könntest. Natürlich macht ein erfahrener Fotograph bessere Bilder. Ich habe die Cam erst seit August oder so.
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 20:51
von sth
Nikon oder Canon ist wurscht, beide Hersteller bauen gute Kameras und gute Objektive. Man muss sich nur entscheiden an welches System man sich binden will.
Am besten mal in 'nen Laden gehen, ein paar Kameras in die Hand nehmen und ausprobieren was einem eher zusagt.
In Sachen Bildqualität sind die Unterschiede erstmal relativ vernachlässigbar (sowohl zwischen den Herstellern als auch zwischen den unterschiedlichen Modellreihen). Gescheites Glas vor der Kamera macht deutlich mehr aus.
[edit]: Und ich kann Kart001 natürlich nur zustimmen: Man selbst ist natürlich auch ein limierender Faktor. Wenn man den Schritt zu 'ner Spiegelreflex macht sollte man sich ein bisschen mit der Materie beschäftigen. Vollautomatik und drauflosknipsen wie bei einer Kompaktknipse geht zwar auch, bringt aber keine guten Bilder - dafür braucht man nicht so 'ne Kamera.
Photo Ausrüstung
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 20:53
von Kart001
Canon - Nikon, nee da gibts glaub ich kaum ein Glaubens Krieg.
Das ist wie CRG - Birel, den einen passt dies und den anderen das andere besser.
Ich glaub ich darf von mir behaupten dass ich betreff Bilder machen, wie auch betreff Ausrüstung mich recht gut auskenne.
Also, ich hatte bereits Eos 400/ 450 / 20/30
Nun habe ich bereits seit drei Jahren ne grosse / schwere also ne einser
Im allgemeinen stimmt das schon: Die Optik (Linse) mach das Bild!
Je nachdem wie Du Dich bereits auskennst kann ich Dir schon was empfehlen. Aber und das ist sehr wichtig, mit einer DSLR alleine machst Du noch keine guten Bilder!!! Das Wissen, diese optimal einzusetzen ist das A und O!!!
Desshalb: Wenig Ahnung / Wissen mit Top Cam gibt wesentlich schwächere Bilder als umgekehrt.
Beiliegend ein paar Bsp / zuletzt mein Sohnemann im 997 8)
Kart001
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 21:09
von JC1300
Kart001: Schöne Farbkomposition beim Maranello-Kart. Gefällt mir.
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 21:10
von jp-stahl
Also gut, welche Kamera is das Birel??

;)
Fotografie
Verfasst: Do 28. Jan 2010, 21:11
von ex_250ccm
hallo,
ich nehm immer ne canon 400. Die geht auch recht gut, wie ich finde...